**什么时候可以成为发达国家，目前**距离发达国家还有多远 **距离发达国家还有多远
还记得在之前的课本上有这样的一句话就是**是世界上最大的发展**家，那时候还在学校，如今好多年过去了，我们**仍然是一个发展**家，什么时候能够达到发达国家的行列是我们每****人都想要知道的，如今的**距离世界经济发达体还有多远?你们有没有算过这个问题。
**什么时候可以成为发达国家
新加坡《海峡时报》4月23日文章，原题：为何**不会掉入中等收入陷阱 **增长减速，对其经济陷入“中等收入陷阱”的担忧随之浮出水面。“中等收入陷阱”是这几年热议的一个话题，但也是一个被严重误读的概念。其基本的意思是说，经历经济较为顺利的初期发展阶段后，欠发达国家失去增长动力，经济陷入停滞，无法进入发达国家行列。这样的欠发达国家无法实现从中等收入到高收入的关键性转变。
2014年，按照购买力*价**的人均GDP是1.3万美元，这已经将**置于中等收入国家的上游。但对于一个人口如此庞大的国家，实现人均GDP的快速跳跃通常很难。
**需要多少时间成为“发达国家”取决于两点：一是国际认可的“发达国家”标准;二是**经济未来增长的潜力。按世行标准，**人均名义GDP已经接近发达国家的门槛。不过，“发达国家”的临界值近来提高到1.6万美元。按照2015年人均GDP推算，并且假定经济增速为7%，**需要6年达到这一门槛;如果按照增速6%推算，则需要10年。不管怎样，**在2030年之前肯定能成为“发达经济体”进入发达国家的行列。
**经济减速被一些国际**渲染得很耸动。但**所谓的“减速”实际上非常温和，“慢”是相对**历史增长来说的。目前，**利用现有货币和财政**，尽全力使经济放缓更温和。为维持经济适度增长，**必须将新的经济增长点与创新和技术进步以及加速工业重组联系起来。
**与很多陷入“中等收入陷阱”的发展**家非常不同。除了闪亮的经济增长记录，**已经形成庞大和*衡的工业结构以及强大且不断发展的技术基础。其制造业出口强劲，竞争力明显，与此同时，**的超级基础设施世界一流。如果高度工业化的**依然难逃“中等收入陷阱”，这将令人难以置信，说明没有其他发展**家可以成为发达经济体。
目前**距离发达国家还有多远
**经济在过去30多年取得了举世瞩目的成就。2015年**人均GDP接近8000美元，进一步逼近2020年超过1万美元的目标。有学者预测，**人均收入在2020年可达12700美元，迈入高收入国家行列。那么，**离发达国家究竟还有多远?
高收入国家不等于发达国家
很多人都热衷于预测**何时能够跨入高收入国家的行列，何时成为发达国家，其实这里面有很多误解。
所谓“高收入国家”的定义，是世界银行为了确认每个国家的借贷资格所做的分类。每年7月1日，世行都根据前一年的人均国民总收入(GNI)水*来修订世界经济体的分类。2013年世行做出的收入组分类如下：低收入为1035美元以下;下中等收入指1036美元至4085美元;上中等收入指4086美元至12615美元;高收入为12616美元以上。目前**的GNI比GDP略低一些，但基本可以等同。2014年高收入国家新增了***和智利，这两个国家都是资源国，后者曾经长期陷入中等收入陷阱。因此，高收入国家未必是靠技术或勤劳取胜。
发达国家的衡量标准也不止一种。其中***承认的发达国家或发达经济体大概有42个，是按照***开发计划署编制的“人类发展指数”衡量的，包括澳大利亚、***、法国、德国、意大利、**、韩国、新西兰、瑞典、瑞士、**、英国、****、新加坡等等。从这个标准看，包括****、**，以及新加坡等在内的华人圈内，除***地及澳门外都已成为高收入经济体或发达经济体。
**要跻身高收入国家有多难
如果只是计算**何时可以迈入高收入国家行列，还是容易计算出结果的。2015年**GDP总量达到67.67**，人均GDP为49351元，按照1:6.2的汇率计算，不到8000美元。假如今后5年的名义GDP年均增速为7%，汇率维持不变，到2020年人均GDP为1.04万美元，与12616美元这一高收入国家门槛有不小的差距。
而且，未来**要成为高收入国家，存在三大障碍：第一，未来GDP增速能否维持6%左右的水*。从人口因素(劳动力供给与消费需求)、结构因素(生产要素之间的匹配度)、环境因素(全球经济状况)三个维度看，都不乐观。第二，***汇率能否保持稳定。第三，十年之后的高收入国家标准理应提高。过去十几年中，高收入国家标准提升幅度超过20%。十年之后高收入国家标准提升至1.4万美元只是偏保守的估算。
GDP高增长与他国有何不同
**的GDP高增长，2000年之前主要是靠第二产业的崛起，其中制造业依赖于全球发达国家产业转移的机遇，**的开放**和充裕的廉价劳动力。2000年之后房地产业崛起，**经济靠房子和车子双轮驱动。这些与那些经济成功转型国家类似。
**GDP高增长与其他国家有一个显著的不同之处，就是对投资的依赖度太高。2014年的资本形成占GDP比重的数据中，**19%、德国19%，**21%，韩国29%、****24%、***20%、印度32%、巴西20%。可见**的投资占比基本超过发达国家的一倍，同时，也远高于发展**家。实际上，**的这一占比几乎是全球*均的两倍(全球2013年的数据为22.2%)，这就是**经济高增长的**。这说明，**经济的高增长，是建立在国民储蓄率很高的基础上，社会整体属于少消费、多储蓄，对投资的依赖度太高，则经济增长的质量不高。
因此，我们与发达国家相比，差距还是非常大的。各城市中，仅深圳可以与发达国家中的佼佼者比肩，2015年深圳的高新技术产业所创造的增加值占GDP的比重达到32%，现代服务业的占比达到39%。
说到底，GDP不应该成为唯一的奋斗目标，因为即便GDP赶超了，我们在其他很多方面还是落后人家一大截。**开放以来，**已经做得很棒了，只要坚持以人为本，缩小贫富差距，过过小**活已经不错了。
新加坡《海峡时报》4月23日文章，原题：为何**不会掉入中等收入陷阱 **增长减速，对其经济陷入“中等收入陷阱”的担忧随之浮出水面。“中等收入陷阱”是这几年热议的一个话题，但也是一个被严重误读的概念。其基本的意思是说，经历经济较为顺利的初期发展阶段后，欠发达国家失去增长动力，经济陷入停滞，无法进入发达国家行列。这样的欠发达国家无法实现从中等收入到高收入的关键性转变。
2014年，按照购买力*价**的人均GDP是1.3万美元，这已经将**置于中等收入国家的上游。但对于一个人口如此庞大的国家，实现人均GDP的快速跳跃通常很难。
**需要多少时间成为“发达国家”取决于两点：一是国际认可的“发达国家”标准;二是**经济未来增长的潜力。按世行标准，**人均名义GDP已经接近发达国家的门槛。不过，“发达国家”的临界值近来提高到1.6万美元。按照2015年人均GDP推算，并且假定经济增速为7%，**需要6年达到这一门槛;如果按照增速6%推算，则需要10年。不管怎样，**在2030年之前肯定能成为“发达经济体”进入发达国家的行列。
**经济减速被一些国际**渲染得很耸动。但**所谓的“减速”实际上非常温和，“慢”是相对**历史增长来说的。目前，**利用现有货币和财政**，尽全力使经济放缓更温和。为维持经济适度增长，**必须将新的经济增长点与创新和技术进步以及加速工业重组联系起来。
**与很多陷入“中等收入陷阱”的发展**家非常不同。除了闪亮的经济增长记录，**已经形成庞大和*衡的工业结构以及强大且不断发展的技术基础。其制造业出口强劲，竞争力明显，与此同时，**的超级基础设施世界一流。如果高度工业化的**依然难逃“中等收入陷阱”，这将令人难以置信，说明没有其他发展**家可以成为发达经济体。
目前**距离发达国家还有多远
**经济在过去30多年取得了举世瞩目的成就。2015年**人均GDP接近8000美元，进一步逼近2020年超过1万美元的目标。有学者预测，**人均收入在2020年可达12700美元，迈入高收入国家行列。那么，**离发达国家究竟还有多远?
高收入国家不等于发达国家
很多人都热衷于预测**何时能够跨入高收入国家的行列，何时成为发达国家，其实这里面有很多误解。
所谓“高收入国家”的定义，是世界银行为了确认每个国家的借贷资格所做的分类。每年7月1日，世行都根据前一年的人均国民总收入(GNI)水*来修订世界经济体的分类。2013年世行做出的收入组分类如下：低收入为1035美元以下;下中等收入指1036美元至4085美元;上中等收入指4086美元至12615美元;高收入为12616美元以上。目前**的GNI比GDP略低一些，但基本可以等同。2014年高收入国家新增了***和智利，这两个国家都是资源国，后者曾经长期陷入中等收入陷阱。因此，高收入国家未必是靠技术或勤劳取胜。
发达国家的衡量标准也不止一种。其中***承认的发达国家或发达经济体大概有42个，是按照***开发计划署编制的“人类发展指数”衡量的，包括澳大利亚、***、法国、德国、意大利、**、韩国、新西兰、瑞典、瑞士、**、英国、****、新加坡等等。从这个标准看，包括****、**，以及新加坡等在内的华人圈内，除***地及澳门外都已成为高收入经济体或发达经济体。
**要跻身高收入国家有多难
如果只是计算**何时可以迈入高收入国家行列，还是容易计算出结果的。2015年**GDP总量达到67.67**，人均GDP为49351元，按照1:6.2的汇率计算，不到8000美元。假如今后5年的名义GDP年均增速为7%，汇率维持不变，到2020年人均GDP为1.04万美元，与12616美元这一高收入国家门槛有不小的差距。
而且，未来**要成为高收入国家，存在三大障碍：第一，未来GDP增速能否维持6%左右的水*。从人口因素(劳动力供给与消费需求)、结构因素(生产要素之间的匹配度)、环境因素(全球经济状况)三个维度看，都不乐观。第二，***汇率能否保持稳定。第三，十年之后的高收入国家标准理应提高。过去十几年中，高收入国家标准提升幅度超过20%。十年之后高收入国家标准提升至1.4万美元只是偏保守的估算。
GDP高增长与他国有何不同
**的GDP高增长，2000年之前主要是靠第二产业的崛起，其中制造业依赖于全球发达国家产业转移的机遇，**的开放**和充裕的廉价劳动力。2000年之后房地产业崛起，**经济靠房子和车子双轮驱动。这些与那些经济成功转型国家类似。
**GDP高增长与其他国家有一个显著的不同之处，就是对投资的依赖度太高。2014年的资本形成占GDP比重的数据中，**19%、德国19%，**21%，韩国29%、****24%、***20%、印度32%、巴西20%。可见**的投资占比基本超过发达国家的一倍，同时，也远高于发展**家。实际上，**的这一占比几乎是全球*均的两倍(全球2013年的数据为22.2%)，这就是**经济高增长的**。这说明，**经济的高增长，是建立在国民储蓄率很高的基础上，社会整体属于少消费、多储蓄，对投资的依赖度太高，则经济增长的质量不高。
因此，我们与发达国家相比，差距还是非常大的。各城市中，仅深圳可以与发达国家中的佼佼者比肩，2015年深圳的高新技术产业所创造的增加值占GDP的比重达到32%，现代服务业的占比达到39%。
说到底，GDP不应该成为唯一的奋斗目标，因为即便GDP赶超了，我们在其他很多方面还是落后人家一大截。**开放以来，**已经做得很棒了，只要坚持以人为本，缩小贫富差距，过过小**活已经不错了。
相关图片
相关单图
热门图文标签
热门图片标签
热门词条推荐
精美图文推荐
作者信息
相关专辑