按揭和融资租赁有什么区别？按揭和融资租赁哪个更好？ 融资租赁合同与租赁合同的区别

现在社会中出现的贷款方式有很多，有些是人们从未听说过的，所以很多人对于一些新兴的贷款方式总是望而却步，从而选择传统贷款方式，比如说按揭和融资租赁，后一种方式比前一种方式更是实用，但是很少会有客户选择后一种方式，那么按揭和融资租赁有什么不同?   　　按揭和融资租赁有什么区别？   　　1. 物权问题 　　按揭是由用户自己选择采购设备。只有直接的采购方才能获得物权凭证。因此不管是否有产权登记或抵押登记**，承租人没有任何凭证擅自处置出租人资产，也不存在第三方善意购买的问题。 按揭贷款银行没有实质上掌握物权，只有债权，最多是有虚幻的处置权。   　　融资租赁是由出租人按照承租人的要求采购租赁设备，融资租赁的出租人是物权、债权两权在手。在没有偿还完租赁本息时物权是不可能转移给承租人。另外不管销售商服务的是否有问题，都不影响租赁公司对租赁物件的物权和债权的追索。承租人没有任何理由侵占出租人的资产。 　　2. 设备处置权问题   　　融资租赁中出租人的是处置权是绝对排它第一优先权的，设备收回照样有债权追索。   　　按揭贷款中设备抵押是有条件的处置权，处置后的资金首先要扣除设备拥有人应交的税款、清算人员的费用，然后在满足遣散人员的工资，最后轮到银行也没什么了。   　　3. 债权保护问题 　　融资租赁收取的是租赁保证金(或叫首期租金)，一旦承租人违约，就被出租人没收，债权债务不受影响。必要时还需要承租人拿另外的资产作为偿还连带责任的个人资产无限责任担保，承租人违约成本很大。按揭贷款中用户付的是购买设备的首付款，先获得部分物权，贷到款后获取全部物权，出资人的债权没有物权的实质保护，成了摆设。   　　4. 破产清算问题   　　融资租赁物件不参与承租人的破产。当承租人破产时租赁资产不属于承租人破产资产参与破产清算，收回租赁物件还参与破产清算。 　　按揭和融资租赁哪个更好？   　　我个人认为融资租赁要比按揭更具有实用性，融资租赁可以在使用期间**决定是到期拥有所有权，还是提前终止租赁。而按揭却比较麻烦，如果预期有变，企业需要终止项目或者退出经营，那么麻烦就来了，选择终止还款或者转按揭，都可能对公司或者企业生产经营以及信誉造成影响。当然利率还款上面，可能按揭比较有优势。 　　融资租赁是指出租人对承租人所选定的租赁物件，进行以其融资为目的购买，然后再以收取租金为条件，将该租赁物件中长期出租给该承租人使用。融资租赁具有的基本特征是：第一，由承租人选定拟租赁投资物件，由出租人出资购买。第二，具有不可解约性，承租人无权单独提出以退还租赁物件为条件而提前终止合同。第三，中长期租赁。所有的融资租赁交易的绝对期限，在一年以上。第四，融资租赁是三方当事人，两个合同，即承租人、出租人和供货商，贸易合同和融资租赁合同。   　　融资租赁正成为一种新型的投融资机制，经过多年发展，已从最基本的直接购买融资租赁，发展成多种形式，如转融资租赁、售后租回融资租赁、委托融资租赁、项目融资租赁、销售式租赁等。 　　目前开展工程机械设备融资租赁的公司主要有两类：一类是以厂商为主要股东的厂商类租赁公司，另一类是**的投资人为主要股东的资本类租赁公司。前者因为对行业非常熟悉，属于专业租赁公司，在操作和运行上比较简单，是工程机械租赁的主力军。后者属于综合性租赁公司，对行业不太熟悉，，因此操作和运行过程相对复杂。   　　由于融资租赁对许多人来说是新名词，对其内涵不了解，被外表的华丽搞的不知所云。其实工程机械融资租赁非常简单。它就是一种信用销售的工具，实质上就是厂商在销售时提供金融服务，让资金不足的企业也能率先使用设备，然后用创造的利润以分期付款(每期支付租金)的方式购买租赁物件的所有权。

 

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z