徐达是明朝的开国大将,为朱**建国立下了汗马功劳,而建国后朱**待徐达也是非常不错的,不过最后朱**却害死了徐达,但是这种说法一直没有证据能够证明。一个是开国**,一个是未开国**立下汗马功劳的大臣,难道他们之间真的有什么恩怨吗?徐达的死真的跟朱**有关吗?
徐达的死跟朱**有关系吗?
徐达是明朝开国第一人,他原来是个农民,后来为反抗元朝**参加**军,遇到朱**后一直跟在朱**之后为他打天下,最终攻陷了元朝,大都也就是现在的**,**了元朝的**,可以说元朝就是被徐达攻陷的。
这样一位有才能的武将,在传说中是被朱**陷害杀死的。说道朱**设计陷害,就不得不说那个尽人皆知的故事,朱**赐徐达吃烧鹅。野史中的记载是徐达病了以后,朱**知道是背疮,不能吃发物,于是就赐给徐达吃烧鹅,烧鹅是发物,吃了以后会将体内的毒发出来,于是徐达毒发身亡,所以徐达是被朱**设计陷害致死的。
同时野史还列了朱**这么做的原因,首先是徐达功高震主,像徐达这样的猛将,只有朱**能压得住,朱**死后他的儿子是不能管束的,所以要杀死;其次就是朱**是个猜忌心很强的人,他害怕徐达谋反,或者给自己的继任者带来麻烦,所以趁早杀了以绝后患。
这样的理由表面上是有道理的,实际上是非常没有道理的。首先它就经不住历史的推敲,因为在正史中没有记载这样的故事,也没有朱**赐烧鹅的说法;其次是朱**一直对徐达颇为信任,还有是徐达当时已经病入膏肓,相比而言朱**的身体反而很好,他没有必要这么做。
历史记载的徐达,由于常年征战,身体已经严重透支,所以开国不久就病倒了,一直就没有好,慢慢病情越来越重,终于在洪武十七年病死了,所以徐达并不是朱**设计陷害杀死的。
徐达和朱**的关系如何?
朱****后,为了防止功臣们抢夺他的天下,便将功臣一个一个找理由杀死了。面对开国大臣徐达,也是朱**从小的好朋友,他会对徐达下手吗?
有一次徐达生了背疽,朱**特地送去御赐蒸鹅一只,表达慰问之情。据说,生背疽之人,吃蒸鹅立刻会死。但**御赐的,不得不吃,徐达只得当着使臣的面,泪流满面的将蒸鹅吃光,当夜便毒发生亡。
洪武十八年(1385年),徐达死于背疽,成为板上钉钉的事实,但从现代医学的角度来分析,得背疽的人吃蒸鹅就会**,并无科学依据。蒸鹅的主要成分是蛋白质和脂肪,吃蒸鹅不但不会致死,反而会增加患者营养。
再者就是从史料文献角度来看,蒸鹅害死徐达也站不住脚。所谓的“朱**送蒸鹅”一事并未在《明史》中提到。徐达死于背疽似乎确有其事,但被蒸鹅加重病情,却是无稽之谈。在明初的一本笔记《翦胜野闻》中,略微提过朱**赐食徐达,但并未提到过赏赐的是什么食物。
后来清代《四库总目提要》说,《翦胜野闻》一书不可信,“书中所纪,亦往往不经”,反驳了徐达死于吃蒸鹅一说。而且徐达死后,朱**追封他为中山王,谥武宁,赐葬钟山之阴,配享太庙、功臣庙,位皆第一。死后享受如此显贵,朱**对徐达的器重可见一斑,赐蒸鹅一事,也不足信。
更主要的一点是,徐达的墓碑高8.95米,是明朝功臣墓碑中最高的一块,朱**亲自为他撰写碑文,可见朱**对徐达的情分还是不浅的。朱**死后,他的碑文为朱棣亲自撰写,这块碑位于大金门正北七十米处,高8.78米,比徐达墓神道碑矮了17厘米。
**比臣子的墓碑矮,这实在让人想不通。加之民间流传御赐蒸鹅的故事,徐达与朱**之间的恩怨是非更是让人摸不着头脑,这其中的纠葛,还要留待日后探究。
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z